低充电氨:以由风暴工业制冷电子游艺是什么

通过shecco公布2018年11月23日 -2页

但究竟应该如何定义 - 由总负责人或主管/容量比?

低电量氨(NH3)越来越感兴趣,并重视工业部门的一个话题。这些应用程序变得越来越大,收费也变得越来越小。

拥有较少系统有毒的制冷剂是一个系统的安全并可能会受到监管标准有很大的优势。前者“越多越好”的理念,当谈到是被拒的费用。逐渐地,所有,但必要的电荷被消除,并且热传递到二次流体或空气被最大化。特里L. Chapp讨论在一张白纸这种发展(下载文章下方的纸)。

在任何给定的工厂氨气费的实际大小受到了监管部门,社区和保险供应商大和广阔的检查。- 特里L. Chapp

Chapp描述了技术进步,使降低收费。

这些是:

  • 用于精确液体计量高级控制
  • 具有较高的传热系数先进传热技术
  • 先进的制造技术,提供更好的组件
  • 用于制冷剂优化的高级辅助成分

然而,有关于低电量氨一个悬而未决的问题:究竟什么是低收费的?要回答这个问题,正在讨论两个主要观点。有些人认为,该定义应该基于每个使用系统的具体费用和提供的冷却能力。也有人说,制冷剂的总使用量是足够的。

sheccoBase,shecco(这个网站的发行商)的市场研究机构,将发布世界指南低电荷氨今年。中大气美国2018从sheccoBase德里克汉密尔顿提出了指导的调查结果的预览。一方面是低费用的定义。sheccoBase做了一个调查,结果发现,受访者65%的人赞成根据具体负责制不参考容量的定义。

大多数人对调查作出回应青睐的定义基于特定氨收费,而不是相对于制冷量德里克 - 汉密尔顿,shecco

在同一会议上,教授PEGA赫尔尼亚克,在空调和制冷中心(ACRC)在伊利诺伊大学和R&d公司创新的散热解决方案(CTS)的创始人和总裁的联合导演,分享了他的话题的看法。他看到一个“种族”的公司称他们单位超低或低收费氨。他还指出,美国环境保护署(EPA)不需要低于50公斤NH泄漏报告3。赫尔尼亚克认为最大允许充电(如在自含系统放置在烃的极限)的定义是需要减少管理负担。这将有助于最大限度地提高效率和能力,以及技术的推进。

那是在ASHRAE 15 - 5〜6磅[最大]在建筑物和,使氨被视为正常的制冷剂。这将是推动该技术。- PEGA赫尔尼亚克,CTS

然而定义可能是,公司如SCANTEC要么益美高从降低充电承诺的节能效果。安全也将增加为更少的制冷剂会泄漏。NH3是氢氟碳化合物,它们是有效的温室气体(GHG),并导致全球变暖气候友好和可行的选择。

要了解更多关于低充电装置,阅读下面的文章。

SCANTEC:“采用低收费NH3遵守HFC逐步减少”


澳大利亚公司完成第一个低收费NH3项目在中国

更多信息

白皮书特里L. Chapp


分享这个故事上:


相关Knowlegde

注册我们的时事通讯

下面的信息填写