多林的研究表明加强合作2系统可以平等能源使用NH的3/ CO2在温暖的气候

通过尼古拉斯·库珀2020年7月17日,10:003分钟阅读

研究工业应用看到了魔术和老鹰这些系统的奇偶性,以及更好的CO2表现在北部城市。

©Krittiraj Adchasai / 123RF.com

通过多兰基尔托,意大利跨国压缩机的制造商,示出了研究,增强跨临界CO2系统可以实现能量奇偶用氨/ CO2级联系统在像亚特兰大,佐治亚州和佛罗里达州奥兰多温暖U.S.cities。

研究 - IIAR技术论文#3:跨临界CO2和氨:工业制冷系统能效和基本资本成本比较-was由贾科莫·皮萨诺,销售经理在多林,在一个在线会议5月19日讨论的会议是部分电子游艺是什么2020 IIAR在线会议和虚拟博览会由弗吉尼亚州亚历山大(美国境外),在五月和六月初举办 - 氨制冷的基于国际学院。原有的物理会议,原定2020年3月15日至18日,是由于COVID-19大流行取消。

效率比较用包计算临,产品由各国议会联盟,一个丹麦的工程顾问公司提出。

该软件是用于计算和在各种模拟位置和时间段的比较制冷系统和热泵的年能量消耗的仿真工具,根据各国议会联盟网站

这允许在不同的气候带不同的制冷剂的能源效率“非常准确”的模拟,皮萨诺说。

该研究包括六个北美城市 - 蒙特利尔,加拿大;马萨诸塞州波士顿;纽约,纽约;华盛顿特区。;美国佐治亚州亚特兰大;和佛罗里达州奥兰多。这相比6吨跨临界二氧化碳的能源性能2系统和四个氨系统,包括一个基线系统氨。

跨临界系统包括一个标准的闪蒸气体旁路系统(具有和不具有蒸发式冷凝器),并行冷凝器系统(具有和不具有蒸发式冷凝器),和喷射器系统(具有和不具有蒸发式冷凝器)。

包括在基线的氨系统(NH3/ CO2级联蒸发式冷凝器)和其他三人:NH3/ CO2用冷却塔,NH3用蒸发式冷凝器,和NH3与冷却塔。

所有CO2和氨的系统具有142TR(499kW)的低温容量和708TR(2,490kW)的中等温度的能力。

标准跨临界系统在温暖的环境温度更低效率地进行。但在最热的环境温度,奥兰多和亚特兰大的城市,研究发现,跨临界CO2系统具有喷射器,并与基线NH蒸发式冷凝器来实现能量的奇偶校验3/ CO2系统。相同的CO2系统中使用更少的15%的能量比在蒙特利尔基线系统。

“CO2性能优于[氨/ CO2在寒冷的天气,是在温暖的天气相似而已,”皮萨诺说。在奥兰多蒸发式冷凝器的只有氨系统消耗更多6%的能量比基线NH3/ CO2系统和喷射器CO2系统蒸发式冷凝器。

较大的压缩机的尺寸,与添加增强,如平行压缩和喷射器相结合,使CO2被认为是“一个很好的替代工业应用合成的制冷剂,与氨一起,”皮萨诺说。

成本比较

有利于工业跨临界CO的另一个因素2系统是他们比NH成本更低3基于系统。

不同于氨系统,CO2系统不需要不锈或碳钢管道。该设备通常由PF黄铜,铜,因而“你并不需要在现场焊接工艺,”皮萨诺说。此外,CO2系统通常比他们的同行氨较小。

与NH相比3/ CO2级联,“一个基本的CO2中温[系统],具有约3,500 KBTU /小时之间带来30%至50%的成本节约有利于CO的2跨单位,”皮萨诺说。

通过尼古拉斯·库珀

2020年7月17日,10:00



分享这个故事上:


相关故事

注册我们的时事通讯

下面的信息填写